第五百九十七章 大阪先行
民间在自我革新，而中央政府需要做的就是高高在上地看着，随时准备摘桃子。
内阁在接到秀则的报告后，也不知道是昏了头还是怎么着，毅然在日本复兴战略中提出，要将日本农地规模化经营占比，从现在的50.7%提升到2023的80%。
单看这个目标来说，好像做起来并不是什么难事，尤其是在统计结果出来，说是日本农户户均拥有耕地已经达到了4.7公顷的时候。
只要努努力，将小规模地块集中起来，这问题不就解决了吗？
可惜的是，久世秀则可不敢如此乐观。
和某国一样，日本农村也有所谓的“田不种，车不开，房不住”的情况。
虽然导致出现这种状况的原因并不是因为粮价下跌，而是因为农协垄断，但异曲同工的是，日本的农民光靠种粮食也是养不活一家几口人的。只有进城打工挣钱，才能养活自己，养家糊口。
这样一来农村许多农民都放下自己的土地不种，离开了农村，进入城市，但家里的地却依然占在手里不肯轻易卖出，这就是造成农村承包土地大片荒芜的主要原因。
这种现象被日本学者称为“二兼滞留”，也就是明明有了新工作，但农户依然不肯完全放弃自家的土地，成为了“兼业农业”的现象。
这也不完全该归罪于因为农协，很多人总觉得家里有一片地的话，将来就算是在大城市发展得不好，回老家种地也有一口饭吃，又不缺这几个卖地的钱，所以就继续这么僵持着。
如果按照农协自己的统计，自家在农村本就有地有房的新务农者占总“农民”的50%以上，“新型农业创业者”只占10%左右，还有40%左右的务农者是各级农协的外聘临时工。
所以，日本50%规模经营化的数字，绝大多数都来源于本来土地就比较多的地方，真正从事“进攻型”农业的人顶天了也就10%。
2010年时，日本规模化经营的耕地占总耕地面积的49.5%，到了2015年也只上升到了50.7%，难道光是凭借着一个法律，就能让土地在八年内规模化达到80%吗？
政客的有些话也就只能听听而已了，小池百合子还说要让东京零电线杆呢，结果电线杆还不是越来越多。
秀则虽然腹诽这帮政客只会喊口号，但他也不会公开提出反对意见。
因为现在他自己就是那个“新型农业创业者”，而且种的也不光是庄稼，还有电力这个“铁杆庄稼”。
不过安贝进三的口号学还是给了久世秀则以一个启发：那就是他也应该早早地把自己的政治口号宣传出去。
经过了内部人士若干次讨论后，“北海道，能源道”被选中，成为了递交北海道自治体的最终口号。
只是还没有等他们动手宣传，大阪那边却率先开始进行了大手笔的宣传，并且提出了“大阪都构想”，还要进行公投。
这个口号提出后，大阪抢走了媒体不少风头，搞得秀则他们不得不暂缓计划，等大阪那边先搞。
所谓“大阪都”，就是大阪当地最大的政党——维新党人搞出的一个构想。
他们见国会争取多数党遥遥无期后，便计划在2025年废除大阪市，以4个特别区代替，由大阪府统一管理，在日本成立一个“副首都”。
他们声称这样做后，大阪就可以消除市与府的双重行政，和东京都23特别区的设置统一起来，提高行政效率。
当然更重要的是要把大阪变成维新党的自留地，与东京都分庭抗礼。
这一构想不得不说，很能满足大阪人的虚荣心。
关西和关东地区之间的不和可以说是渊源已久，往上追溯的话，这种地域歧视的历史可能能和日本建国史相提并论。
虽然东京已经是公认的首都，但大阪人并不服气，而且什么都喜欢拿来和东京对比一番。
比如东京搞迪士尼乐园，大阪就要搞个大阪影视城；东京流行“江户风”金枪鱼寿司时，大阪这边也要弄出一种“京阪风”的盒装寿司出来...总之，什么都要比。
所以“大阪都”的口号提出来后，大阪那边的居民便仿佛鸡点被人掐中一般，顿时闹得沸沸扬扬，而日本维新会借机宣布要举行公投，日本政坛也因此刮起了一阵飓风。
这种看似可能会削弱中央权威的行为，安贝进三居然表示了赞同，只能说不同国家之间的政治生态确实是形态各异。
他赞同的原因主要就是因为维新党是右翼，所以在修宪问题上和自民党是“盟友”，而执政同盟公明党则是自民党右翼的“刹车片”，所以安贝进三想要在修宪问题上撇开公明党，借维新党的力量达成一个“暗执政同盟”。
随着“大阪都构想”公投进入倒计时，支持与反对两方都走上了街头，开始进行宣传活动，大阪市车站前每天早晚都有人在派发传单，街宣大卡车也是载着政客来来往往，进行宣传。
只可惜这场运动声势虽然浩大，但最后公投的结果却是反对票略多一丁点，“大阪都构想”以特别、非常、极其微小的差距被公投所否决。
主要原因其实还是大阪一部分选民被忽略了——他们压根就不明白，除了虚荣之外这个投票到底还有什么意义。
取消了市府两套行政、新成立几个特别区后，区政府的数量难道不是比以前多了些吗？行政班子多了以后难道反而能降低成本、提高效率？原本一个部门变成5个后，难道反而能和大阪府对接得更顺利？如果不能的话，那这除了浪费钱外又有什么意义？
别看平时富人和年轻人都在为“大阪都”拼命鼓噪，但到了投票的时候，大阪的老人、穷人、学者这些“沉默的大多数”就会用选票让政客他们懂——你大爷还是你大爷。
信心满满的大阪市长桥下彻这下傻了眼，因为之前民调显示赞同大阪都构想的人占了绝大多数，所以在公投前他为了表明自己的信心，曾经说过“如果不通过我就辞职”这种话。
虽然说他是个右翼，但也还算是够爷们，说到做到，在公投失败后当即便辞去了大阪市长的职务，专心从政。
但新上任的大阪市长依然是维新党的人，所以总体来说依然没什么改变。
虽然这场徒耗民众税金的政治闹剧终于落下了帷幕，但秀则却突然发现，大阪都的行动可以为他们提供不少可借鉴的东西。
“铃木桑，要不要也在北海道搞一次公投啊？成立一个新的联合自治体？”秀则兴致勃勃地问。
“......那得等我当上北海道知事后再说。”铃木直道没有反对。
请收藏本站：https://www.bioitx.com。笔趣阁手机版：https://m.bioitx.com
内阁在接到秀则的报告后，也不知道是昏了头还是怎么着，毅然在日本复兴战略中提出，要将日本农地规模化经营占比，从现在的50.7%提升到2023的80%。
单看这个目标来说，好像做起来并不是什么难事，尤其是在统计结果出来，说是日本农户户均拥有耕地已经达到了4.7公顷的时候。
只要努努力，将小规模地块集中起来，这问题不就解决了吗？
可惜的是，久世秀则可不敢如此乐观。
和某国一样，日本农村也有所谓的“田不种，车不开，房不住”的情况。
虽然导致出现这种状况的原因并不是因为粮价下跌，而是因为农协垄断，但异曲同工的是，日本的农民光靠种粮食也是养不活一家几口人的。只有进城打工挣钱，才能养活自己，养家糊口。
这样一来农村许多农民都放下自己的土地不种，离开了农村，进入城市，但家里的地却依然占在手里不肯轻易卖出，这就是造成农村承包土地大片荒芜的主要原因。
这种现象被日本学者称为“二兼滞留”，也就是明明有了新工作，但农户依然不肯完全放弃自家的土地，成为了“兼业农业”的现象。
这也不完全该归罪于因为农协，很多人总觉得家里有一片地的话，将来就算是在大城市发展得不好，回老家种地也有一口饭吃，又不缺这几个卖地的钱，所以就继续这么僵持着。
如果按照农协自己的统计，自家在农村本就有地有房的新务农者占总“农民”的50%以上，“新型农业创业者”只占10%左右，还有40%左右的务农者是各级农协的外聘临时工。
所以，日本50%规模经营化的数字，绝大多数都来源于本来土地就比较多的地方，真正从事“进攻型”农业的人顶天了也就10%。
2010年时，日本规模化经营的耕地占总耕地面积的49.5%，到了2015年也只上升到了50.7%，难道光是凭借着一个法律，就能让土地在八年内规模化达到80%吗？
政客的有些话也就只能听听而已了，小池百合子还说要让东京零电线杆呢，结果电线杆还不是越来越多。
秀则虽然腹诽这帮政客只会喊口号，但他也不会公开提出反对意见。
因为现在他自己就是那个“新型农业创业者”，而且种的也不光是庄稼，还有电力这个“铁杆庄稼”。
不过安贝进三的口号学还是给了久世秀则以一个启发：那就是他也应该早早地把自己的政治口号宣传出去。
经过了内部人士若干次讨论后，“北海道，能源道”被选中，成为了递交北海道自治体的最终口号。
只是还没有等他们动手宣传，大阪那边却率先开始进行了大手笔的宣传，并且提出了“大阪都构想”，还要进行公投。
这个口号提出后，大阪抢走了媒体不少风头，搞得秀则他们不得不暂缓计划，等大阪那边先搞。
所谓“大阪都”，就是大阪当地最大的政党——维新党人搞出的一个构想。
他们见国会争取多数党遥遥无期后，便计划在2025年废除大阪市，以4个特别区代替，由大阪府统一管理，在日本成立一个“副首都”。
他们声称这样做后，大阪就可以消除市与府的双重行政，和东京都23特别区的设置统一起来，提高行政效率。
当然更重要的是要把大阪变成维新党的自留地，与东京都分庭抗礼。
这一构想不得不说，很能满足大阪人的虚荣心。
关西和关东地区之间的不和可以说是渊源已久，往上追溯的话，这种地域歧视的历史可能能和日本建国史相提并论。
虽然东京已经是公认的首都，但大阪人并不服气，而且什么都喜欢拿来和东京对比一番。
比如东京搞迪士尼乐园，大阪就要搞个大阪影视城；东京流行“江户风”金枪鱼寿司时，大阪这边也要弄出一种“京阪风”的盒装寿司出来...总之，什么都要比。
所以“大阪都”的口号提出来后，大阪那边的居民便仿佛鸡点被人掐中一般，顿时闹得沸沸扬扬，而日本维新会借机宣布要举行公投，日本政坛也因此刮起了一阵飓风。
这种看似可能会削弱中央权威的行为，安贝进三居然表示了赞同，只能说不同国家之间的政治生态确实是形态各异。
他赞同的原因主要就是因为维新党是右翼，所以在修宪问题上和自民党是“盟友”，而执政同盟公明党则是自民党右翼的“刹车片”，所以安贝进三想要在修宪问题上撇开公明党，借维新党的力量达成一个“暗执政同盟”。
随着“大阪都构想”公投进入倒计时，支持与反对两方都走上了街头，开始进行宣传活动，大阪市车站前每天早晚都有人在派发传单，街宣大卡车也是载着政客来来往往，进行宣传。
只可惜这场运动声势虽然浩大，但最后公投的结果却是反对票略多一丁点，“大阪都构想”以特别、非常、极其微小的差距被公投所否决。
主要原因其实还是大阪一部分选民被忽略了——他们压根就不明白，除了虚荣之外这个投票到底还有什么意义。
取消了市府两套行政、新成立几个特别区后，区政府的数量难道不是比以前多了些吗？行政班子多了以后难道反而能降低成本、提高效率？原本一个部门变成5个后，难道反而能和大阪府对接得更顺利？如果不能的话，那这除了浪费钱外又有什么意义？
别看平时富人和年轻人都在为“大阪都”拼命鼓噪，但到了投票的时候，大阪的老人、穷人、学者这些“沉默的大多数”就会用选票让政客他们懂——你大爷还是你大爷。
信心满满的大阪市长桥下彻这下傻了眼，因为之前民调显示赞同大阪都构想的人占了绝大多数，所以在公投前他为了表明自己的信心，曾经说过“如果不通过我就辞职”这种话。
虽然说他是个右翼，但也还算是够爷们，说到做到，在公投失败后当即便辞去了大阪市长的职务，专心从政。
但新上任的大阪市长依然是维新党的人，所以总体来说依然没什么改变。
虽然这场徒耗民众税金的政治闹剧终于落下了帷幕，但秀则却突然发现，大阪都的行动可以为他们提供不少可借鉴的东西。
“铃木桑，要不要也在北海道搞一次公投啊？成立一个新的联合自治体？”秀则兴致勃勃地问。
“......那得等我当上北海道知事后再说。”铃木直道没有反对。
请收藏本站：https://www.bioitx.com。笔趣阁手机版：https://m.bioitx.com